Gemeinschaftsentzug - Versammlung - Zeugen Jehovas - Wachtturm-Gesellschaft (WTG) - Leitende Körperschaft (LK) - die Organisation was sagt Gottes Wort - Bibel - Heilige Schrift?

Gemeinschaftsentzug - Zeugen Jehovas - Wachtturm-Gesellschaft (WTG) - Leitende Körperschaft (LK) - die Organisation was sagt Gottes Wort - die Bibel - Heilige Schrift?

Untersuchen wir einmal dieses schwierige Thema anhand von Aussagen der Organisation

und der Bibel. 

Jehova Gott und Jesus Christus werden dich zur Verantwortung ziehen, wenn du Leute oder Glaubensbrüder falsch gerichtet hast, oder sogar Menschenleben auf dem Gewissen hast - dann denke an den Richter und Goél Jesus Christus. 

Wenn meine Worte hier falsch oder zu verbessern sind, dann sagt es mir und ich werde sie überprüfen und gegebenenfalls ändern und mich genauer ausdrücken. 

Tagestext Donnerstag, 21. März 2013 - ich zitiere:

"Von Jehova her ging Feuer aus und verzehrte sie (3. Mo. 10:2)

Jehova ist so liebevoll, heute allen die Gelegenheit zu geben, ihre Sünden zu bereuen, statt an jedem, der sich über seine Gebote hinwegsetzt, gleich die Todesstrafe zu vollstrecken. Würden aber Eltern, deren Sohn oder Tochter wegen fehlender Reue über schwere Sünden ausgeschlossen werden musste, Jehova ständig dadurch auf die Probe stellen, dass sie unnötigen Umgang mit dem Betreffenden pflegen — wie würde er da wohl empfinden? Viele, die einmal ausgeschlossen waren, sagen heute ganz offen, dass ihnen die konsequente Haltung ihrer Freunde und Angehörigen geholfen hat, wieder zur Vernunft zu kommen. Eine junge Frau, die ihr Leben wieder in Ordnung brachte, sagt über ihren leiblichen Bruder: „Sein treues Festhalten an biblischen Richtlinien hat mich dazu motiviert, zurückzukommen.“ Was ist demnach der einzig richtige Schluss? Dass es dringend erforderlich ist, gegen die Neigung unseres unvollkommenen Herzens anzukämpfen, uns biblischem Rat zu widersetzen. Wir müssen felsenfest davon überzeugt sein, dass Jehovas Lösungswege für unsere Probleme immer die besten sind. wt 11 15. 7. 4:16-19"

Gemeinschaftsentzug – ich zitiere: 

„Das Gesetz des Landes und das durch Christus kommende Gesetz Gottes verbieten es uns, Abtrünnige zu töten, selbst wenn es eigene Familienangehörige nach dem Fleische wären... Indes verlangt Gottes Gesetz von uns, daß wir die Tatsache, dass ihnen die Gemeinschaft seiner Versammlung entzogen wurde, anerkennen. Dies sollte geschehen ungeachtet...unter demselben Dache zu wohnen und Umgang mit ihnen zu haben (Wachtturm 15.01 1953 S. 63)"

Hier ist der Artikel in voller Länge - Wachtturm vom 15.01.1953 Weil ein authentischer Beweis in diesem Fall nötig ist.

 

Ist das die Lehre des Christus (2. Joh. 9, Eph. 4:20,21)?

Wir wünschen doch keinem den Tod, da kann er noch so schlecht sein (1. Joh. 3:10-12).

Damals waren das echte Gegner, Abtrünnige und Aufrührer und Jehova richtete und bestrafte sie direkt und da gab es kein Zurückkommen und jetzt werden einfache Ausgeschlossene mit denen auf eine Stufe gestellt.

Nicht jeder Ausgeschlossene ist ein Abtrünniger oder Abfall (2. Joh. 9-11; Tit. 3:10.11).

Wir können auch nicht das Gesetz Moses eins zu eins auf uns heute übertragen.

Wofür ist Jesus der Messias denn überhaupt gekommen (Eph. 1:7)?

Ist denn das Urteil eines Rechtskomitees (RK) mit dem Urteil von Jehova und Jesus irgend wie gleichzusetzen?

Werden nicht viele ja sogar die meisten ausgeschlossen, weil sie einen unmoralischen Lebenswandel nicht aufgeben wollen oder auch können?

Ist nicht der Weg wieder zurück offen?

Ist nicht der Gemeinschaftsentzug aus einer Versammlung gemeint oder spricht die Bibel von einem Ausschluss aus der eigenen Familie (1. Kor. 5:13)?

Brief – Ausgeschlossene werden mit Abtrünnigen auf eine Stufe gestellt – die wenigsten Ausgeschlossenen sind echte Abtrünnige.

Der Königreichsdienst August 2002, der hier erwähnt wird bildet weiterhin die Grundlage für dieses Thema hier und daraus möchte ich einen Absatz zitieren und dies zeigt, warum ich das Thema hier behandle:

„Wie verhält es sich mit Gesprächen mit einem Ausgeschlossenen? Die Bibel behandelt zwar nicht jede mögliche Situation, doch 2. Johannes 10 hilft uns, Jehovas Ansicht in dieser Sache zu verstehen: „Wenn jemand zu euch kommt und diese Lehre nicht bringt, so nehmt ihn niemals in euer Haus auf, noch entbietet ihm einen Gruß.“ Zu dieser Bibelstelle wurde im Wachtturm vom 15. Dezember 1981 auf Seite 24 gesagt: „Ein einfacher Gruß kann der erste Schritt zu einer Unterhaltung und vielleicht sogar zu einer Freundschaft sein. Möchten wir bei einem Ausgeschlossenen diesen ersten Schritt tun?“

Ist das die Lehre des Christus (2. Joh. 9; Eph. 4:20,21)?

Ich denke dafür wird sie sich - die Organisation – die Mutter – noch verantworten müssen.

Was ist denn, wenn ein Ehepartner ausgeschlossen wurde, ist dann die Ehe, die Gemeinsamkeit, die Einheit, das Zusammenwirken wie ein Fleisch (was Jesus hervorhob) dann vorbei?

Ist nicht der Schritt zur Trennung und Scheidung eine rein persönliche Angelegenheit der Ehepartner (Mat. 19:9)?

Aber in jeder Ehe ist Spiritualität, Meinungsaustausch, Unternehmungen und Interessen an der Tagesordnung – wer wollte dies unterbinden wollen?

Soll die geistige Kommunikation durch einen Ausschluss unterbrochen werden – das ist in einer Ehe unmöglich – oder macht sie Ehen jetzt kaputt?

Seid vorsichtig in euren Reden, Regeln und Vorschriften – auch hier werdet ihr mal gefragt werden, was ihr da in Jahrzehnten angestellt bzw. empfohlen habt.

Hat nicht Jesus gesagt, sprich zu der Versammlung und er sei wie ein Mensch von den Nationen und wie ein Steuereinnehmer (Mat. 18:17)?

Wurde nicht Jesus sogar noch als ein Freund von Steuereinnehmer und Sündern beschuldigt (Mat. 11:18)?

Hatte er keinen Kontakt mit solchen Leuten?

War er nicht oftmals sogar Gast bei solchen?

Hat nicht Paulus an die Versammlung in der Stadt Korinth geschrieben ein wenig Sauerteig durchsäuert die ganze Masse (1. Kor. 5:6)?

Klar sind Familienangehörige auf der Hut vor verderblichen Einfluss – siehe meine Ausführungen dazu weiter unten (1. Kor. 15:33) – aber überall kommen wir, ob in der Verwandtschaft, Beruf und Nachbarschaft mit weltlich eingestellten Personen und ihren Vorstellungen und Lebensweisen in Berührung selbst im PD und denen geht es nicht unbedingt schlecht – wobei wir uns noch beäugen und uns hinterfragen, warum klappt das bei denen so gut?

Leben wir nicht alle unter dem Gesetz des Christus (Gal. 6:2; Joh. 13:34,35; Hebr. 7:12; Mat. 22:37-40; Luk. 6:35,36).

Wiki - Exkommunikation gab es schon unter Christen des 1. Jahrhunderts

Heißt das denn nicht, man hört auf zu kommunizieren und sich groß zu unterhalten?

Genau das tun Zeugen Jehovas mit Abtrünnigen, die nichts weiter können als auf ihre früheren Freunde einzuschlagen, sie selbst aber tun es nicht im Gegenzug - sie meiden sie und das mit Recht und überlassen das Gericht Jehova Gott (Röm. 16:17; 14:10-12).

Ich hätte wirklich mehr Gottesfurcht mich an Jehova und Jesus zu vergehen - wirklich - es ist immer ein leises Gehen angesagt, denn wer gehen will kann gehen und die Tür macht er selbst zu und keiner sonst – aber leider schlagen manche die Tür laut zu, indem sie Krawall machen und ihre früheren Freunde lauthals anklagen und diffamieren – das sind für mich die Abtrünnigen.

Diese Beispiele sollen uns nicht entfremden, Ausschlüsse gibt es überall und ist auch notwendig und trotzdem gibt es einen großen Unterschied zwischen Abtrünnigen und einfachen Ausgeschlossenen und damit auch in der Behandlung ihrer Person.

In den letzten 6 Jahrzehnten sind über 30.000 Personen ausgeschlossen worden und ca. 100.000 öffentlich zurechtgewiesen worden allein in Deutschland.
Wenn man bedenkt von diesen Schritten sind Familien, Verwandte und Freunde auch betroffen durch Einschränkungen und Mitbekommen geht das in die Millionen Bürger - deshalb haben wir es oft im Predigtdienst mit aufgebrachten und sogar zornigen Leuten zu tun.

Das ist letztendlich ein Feldzug der verbrannten Erde sozusagen geworden, wie viele davon leiden heute noch darunter oder sind sogar psychisch krank geworden.

Auch wenn durch die harte Linie einige zurückgekommen sind, ist die Mehrzahl in der Familie, Verwandtschaft und Freunde hart getroffen worden und manche sind zerbrochen – am Boden zerstört worden.

Kann es sein, dass man nicht so ins Internet soll, damit man solche Schicksale nicht mitbekommen soll?

Ich habe bei einigen gelesen, dass sie krank wurden und nicht damit fertig werden – auch Familienangehörige und Verwandte bis ehemalige Freunde und sogar Selbstmord (Suizid) begehen.

Selbstmorde unter uns wegen Druck der Welt WT 09/2018 - stimmt das wirklich - ist das die volle Wahrheit und nichts anderes als Unwahrheit?

Die Strategie hat bei einigen geholfen zurückzukommen um wieder Freundschaft und Gemeinschaft mit der Familie zu bekommen, aber ist das wirklich der Weg und die richtige Herzenseinstellung zu Jehova Gott und zu Jesus Christus?

Sind solche absoluten Isolationen und Meidungen wirklich der Weg der Bibel?

Hat nicht Jehova Gott sogar selbst noch mit dem Teufel geredet – selbst Jesus in den Versuchungen (Hiob 1+2; Mat. 4)?

Ich habe immer wieder Berichte gelesen und gehört (auch durch PN), wo viele enge Bekannte, Freunde und Familienangehörige nicht mit dem Entschluss zufrieden sind und daran zu knabbern haben und sich nicht wagen in der Versammlung etwas mehr zu erfahren bzw. zu hinterfragen, warum es zu diesem Ausschluss kam und jede Kritik daran wird als ein Murren gegen Jehova gleichgesetzt und so eingeschüchtert sind und krank werden – das ist eine ernste Sache, die bestimmt Rechenschaft verlangt (Röm. 14:12).

Außerdem kann man denn wirklich von Gottes und Jesu Liebe getrennt werden, wenn man es nicht selbst tut (Röm. 8:38,39)?

Also – ich habe mich Jehova Gott durch Jesus Christus hingegeben (Mat. 28:19,20; 1. Kor. 8:6; 2. Petr. 1:1,2,8,11,16; Röm. 10:9,10,13).

Um dies zu veranschaulichen, damit man mich besser versteht.

Jesus wurde von Johannes dem Täufer im Jordan getauft – war Jesus Christus dann daraufhin ein Jünger des Johannes (Mat. 9:14; Joh. 3:30)?  

Ich mache einen Unterschied zwischen Ausgeschlossenen und Abtrünnigen und ich denke dies tut auch die Bibel. Und sage ganz offen nicht jeder Ausgeschlossene ist ein Abtrünniger. Der eine Punkt ist in Römer (Röm. 8:39) niemand kann uns von Jehovas und Jesu Liebe trennen, außer nur wir selbst. Also, ich kenne genug die ausgeschlossen wurden aber sich nie als keine ZJ's mehr fühlten, weil sie sich Jehova durch Jesus hingegeben haben und keiner Organisation. Zum anderen schreibt Paulus in 1. Kor. 5 an die Versammlung in Korinth und diese Christen (Angehörige dieser Versammlung) sollten den Umgang mit Ausgeschlossenen abbrechen - das Nichtgrüßen, das der Apostel Johannes empfiehlt betrifft ganz eindeutig Abtrünnige, die die Lehren der Bibel (Wahrheit) nicht mehr teilen bzw. hochhalten (Tit. 3:10,11).

Ein Ausgeschlossener kann natürlich gleichzeitig auch ein Abtrünniger sein, deshalb wäre jetzt jeder Einzelne in der Familie gefordert für sich nach Röm. 16:17 + 2. Thes. 3:6 zu entscheiden sich von solchen zurückzuziehen.

Es kann nicht sein, dass mir andere vorschreiben was ich zu tun habe, außer nur Jehova Gott und Jesus selbst und das durch die Bibel (1. Kor. 4:6; Joh. 17:17; Apst. 17:11; 2. Tim. 2:15).

Wie ihr erkennt ist das Thema heikel und sehr umfangreich - man müsste auch das AT und das NT dazu richtig erforschen, um eine vernünftige ausgeglichene Ansicht bzw. Verhalten zu erlangen.

Man kann aus einer Versammlung ausgeschlossen werden, aber nicht von seiner Familie. Ein Kind bleibt ein Kind seiner Eltern und die Eltern bleiben die Eltern von ihren Kindern – das hebt keine Organisation auf – nur ich selbst und andere in der Familie können die biblischen Grundsätze anwenden und auslegen, wie sie es für nötig erachten (1. Kor. 15:33; 2. Thes. 3:6).

Sind die Anweisungen des Paulus nicht an die Versammlung gerichtet (1. Kor. 5:6-13; Mat. 18:15-18) und nicht an Familien?

Ich lass mir von keinem vorschreiben den Kontakt zu meiner Familie abzubrechen, wenn ich es nicht von alleine für nötig befinde es zu tun bzw. auch umgekehrt (Röm. 16:17; 2. Thes. 3:6,14,15).

Wer sorgt denn für die Eltern später, wenn sie nicht mehr können durch Alter und Krankheit?

Sagt man nicht, jetzt sind die Kinder dran, um sich für ihre kranken und betagten Eltern zu kümmern (1. Tim. 5:4,8)?

Erst die engen Verwandten und dann Fremde oder Glaubensbrüder – so sieht es doch dann aus und jetzt will man jeden Kontakt mit ausgeschlossen Kindern zu Eltern und umgekehrt verbieten – das geht mir zu weit.

Auch wenn manche durch diese strikte Haltung zurückkommen – kommen viele nicht zurück und Außenstehende sind oft entsetzt über diese gefühllose Haltung enger Verwandter.

Es ist ein heißes Eisen und wie schnell kann man sich in Dinge einmischen, die einem nichts angehen und vielleicht sogar noch vorschnell richten und urteilen - dies ist eine große Verantwortung und kann zur Sünde werden.

WT 15. Juni 2013 Seite 28 Abs. 17:

„Eine andere erzieherische Maßnahme Jehovas ist der Gemeinschaftsentzug. Dadurch wird die Versammlung vor schlechtem Einfluss bewahrt und er kann auch eine Rolle bei der geistigen Genesung eines Missetäters spielen (1. Kor. 5:6,7,11). Robert war fast 16 Jahre ausgeschlossen. In dieser Zeit hielten sich seine Eltern und Geschwister strikt und loyal an die biblische Anweisung, mit Missetätern keinen Umgang zu haben, ja sie nicht einmal zu grüßen...“

Robert kam zurück und sagte: „Wären meine Angehörigen auch nur ein bisschen mit mir zusammen gewesen, sagen wir, um bei mir kurz mal nach dem Rechten zu sehen, hätte mir allein dieses bisschen genügt...“

Aber wie viele zerbrechen, an dieser Anweisung?

Das kommt nirgends zur Sprache, aber ein positives Beispiel wird verallgemeinert und auf alle angewandt und wehe dem, der es nicht einhält. 

In anderen Worten:
Wenn du zurück kommst (also der Gemeinschaftsentzug aufgehoben wird), dann ist wieder alles in Ordnung und wie früher.
Man hat 15 Jahre lang sozusagen den zweifachen „Mittelfinger“ (Stinkefinger*) gezeigt und jetzt tut man so wie lieb er und/oder sie sind, und dann wäre alles wieder beim alten.
PS.: *Im Duden steht, dass der Stinkefinger bedeutet, dass man eine Person verachtet und von ihr in Ruhe gelassen werden möchte.
Ist dies nicht eine Form von Erpressung?

Frau Claudia aus Finnland bespricht Hintergründe zu Phillipp F. dem Attentäter einem ehemaligen Zeugen Jehovas von Hamburg auf Zeugen Jehovas im Königreichssaal in ihrem interessanten Video.
Sie schreibt ich zitiere außer einem Satz alles:
„PS Ich war nie Zeuge Jehova, daher darf sich jeder Zeuge Jehova meine Videos anschauen. Wer nicht Insider ist: Zeugen Jehovas ist es verboten, sich Literatur und Videos von "Abtrünnigen" anzuschauen. Das gilt als besonders verwerflich, man argumentiert, dass Satan sich der "Abtrünnigen" bedienen würde, um Menschen von "Jehova" abzubringen. ...“

 

Solche Dinge kommen und es sind schon viele unter Zeugen Jehovas passiert, wenn man sich zu weit aus dem Fenster lehnt und die individuellen persönlichen Freiheiten durch Vorschriften, Regeln und Anweisungen in Belehrungen der WTG und LK durch angebliche an den Haaren herbeigezogenen „Grundsätze“ der Bibel laufend und überall sozusagen diktiert. So was gehört zum Talmud der Pharisäer mit denen Jesus schon seine Last hatte. Das geht schief, wie wir oft sehen. Von nix kommt nix, oder wie man in den Wald hineinschreit, so schallt es heraus (Gal. 6:7).

Ich könnte einiges im Video von Claudia mit einigen Erfahrungen bestätigen, aber mich trennt niemand von Jehova und Jesus (Mat. 7:24,25; Röm. 8:35-39; Hebr. 10:37,39).

Ein Überfall ist passiert – das schlimme Verbrechen ist geschehen in Hamburg. Ein ehemaliger Zeuge Jehovas (nach Streit schloss er sich selbst aus - selbst die Polizei geht diesem Vorfall nach) verübt einen Anschlag auf Zeugen Jehovas im Königreichssaal in Hamburg am 9.03.2023 ca. 21 Uhr, mit vielen Toten und Verletzten. Die Nachrichten darüber haben mich entsetzt und sehr traurig gemacht. Ich wünsche allen Betroffenen viel Beistand und von Jehova und von Jesus Kraft damit fertig zu werden.

panorama/sprengsaetze-in-indien-explodiert-auf dem kongressgelände

Hier unten ein Bild über Gemeinschaftsentzug und Einfluss auf die Familie – ist das nicht eine persönliche familiäre Angelegenheit?

Kann man den Ausschluss aus einer Versammlung mit dem Ausschluss aus der Familie gleichsetzen und verlangen und noch nicht einmal Auf Wiedersehen sagen?

Hier gehen die Eltern noch nicht mal mit an die Tür um ihr Kind zu verabschieden – ich sage euch, so viel Hartherzigkeit und Gefühllosigkeit habe ich noch nicht gesehen.

Ist das nicht unbarmherzig und grausam?

Lest einmal die Absätze auf dieser Seite des Wachtturms durch und man glaubt es nicht, was dort alles zusammen gemischt und dann ausgelegt und auf jeden Gemeinschaftsentzug angewendet wird.

Toleranz ist keine Einbahnstraße und Täter Opfer Umkehr, also beide Seiten sehen ist für mich wichtig und hoch interessant, hier sieht man deutlich wie der Pressesprecher manipuliert. 

Wünschen wir als Menschen irgend jemanden den Tod, auch wenn er noch so „schlecht“ sein sollte und schwer gesündigt hat?

Sind die RK Fälle und Urteile, die von unvollkommenen Ä behandelt werden irgend wie mit dem Gericht Jehovas an die 2 Söhne Aarons gleichzusetzen?

Zeugen Jehovas leben nicht im alten Israel und sind keine Israeliten?

Hier werden normale Ausgeschlossene, die vielleicht nicht mit ihrem Sexus klar gekommen sind und weil sie es nicht lassen konnten (warum auch immer) mit echten Abtrünnigen unter dem alten Israel der Israeliten mit Nadab und Abihu, die direkt selbst von Jehova Gott bestraft wurden, wobei noch der Vater Aaron es für zu hart empfand gleichgesetzt und am liebsten ihnen die gleiche Strafe gönnt.

Stellt euch diese hartherzige Einstellung der eigenen Eltern und Glaubensbrüder einmal vor.

Man kann es nicht glauben, wie man so schnell manipuliert werden kann und ohne Barmherzigkeit und Liebe richtet.

Auch dafür wird man sich verantworten müssen, die viel Leid verursachte und sogar Seelen gekostet hat.

Auf Ehebruch stand im AT (mosaisches Gesetz) die Todesstrafe und jetzt die Frage:

Gibt es im AT irgend eine Schilderung über die Ausführung einer Todesstrafe, weil jemand Ehebruch beging?

Will hier irgend jemand behaupten, Ehebruch/Hurerei gab es im alten Israel nicht?

Schaut euch das Bibelbuch Hosea an – da werden Ehebrecher/innen erwähnt und keine Todesstrafe ausgeführt und hier schreibt man Familienangehörigen vor, wie sie Ausgeschlossene zu behandeln haben.
Trotz Ehen mit mehreren Frauen im alten Israel gab es Hurerei, Ehebruch und Prostituierte zur Befriedigung sexueller Begierden und ich habe in den 1600 Jahren mosaischen Gesetz von keiner Ausführung der Todesstrafe durch Steinigung, Erhängen oder Tötung gelesen.
Siehe sogar als Beweis der göttlichen Weisheit König Salomos in seinem Urteil über das Baby von 2 "Huren" im alten Israel ( 1. Kön. 3:16) und viele mehr.

Und laufend wird Jehova mit ins „Boot“ geholt und gefragt, wie würde jetzt Jehova fühlen, denken und empfinden, wenn du dies anders siehst bzw. anders machst – ist er dann nicht gekränkt und verletzt?

Jehova Gott hat die beiden Atombombenabwürfe bis jetzt ungestraft gelassen, aber hier wird jeder Ausschluss auf eine Ebene der Todesstrafe gesetzt – das kann doch nicht wahr sein – das ist nicht in Ordnung.

Leben wir nicht unter dem Gesetz des Christus (Gal. 6:2; Heb. 7:12)?

Verstehen wir überhaupt, was es heißt Christen zu sein (Joh. 13:34,35; 1. Joh. 2:28,29; 3:13-24)?

Wenn man bedenkt, dass sich viele Kinder und Jugendliche sogar schon mit 10 bis 13 Jahren taufen lassen und dann noch ausgeschlossen werden, was das dann für Familien und Verwandte die Zeugen Jehova sind bedeutet – es ist nicht auszudenken, was da für Schäden entstehen.

Bekanntmachungen in der Versammlung bei Gemeinschaftsentzug Organisiert Buch S. 152-157 – teilweise Zitate hier:

[Name des Betreffenden] ist kein Zeuge Jehovas mehr.

Und der gleiche Wortlaut, wenn jemand die Gemeinschaft verlässt, oder sich freiwillig denen anschließt, die von Gott verurteilt werden.

Familienmitglieder, Verwandte und alle die davon hören, meiden ihn bis hin nicht mehr zu grüßen.

Bei öffentlicher Zurechtweisung:

[Name des Betreffenden] ist zurechtgewiesen worden.

Wenn Missetäter ungetaufte Verkündiger sind:

[Name des Betreffenden] ist kein ungetaufter Verkündiger mehr.

Man sollte vorsichtig sein, im Umgang mit ihm.

Es geht hier also um mehr als eine persönliche Entscheidung, das wollte ich noch mal klarstellen.

2 Wochen später ungefähr wird dann ein Vortrag gehalten, wie und was passiert ist, dass solche Bekanntmachungen und Schritte nötig waren, aber ohne Namen zu nennen.

 

Vor ca. 15 Jahren in einer Ä-Sitzung mit dem Kreisaufseher (KA) (er selbst hat seine einzige Tochter und Kind durch Ausschluss verloren und keinen Kontakt mehr mit ihr seit ca. 15 Jahren damals schon) und er sagte, passt mal auf da kommt bald eine Neuerung in Bezug auf Gemeinschaftsentzug von der Gesellschaft - nur darauf wartet er und ich bis heute - was kam, sind noch härtere Maßnahmen nämlich wie das nicht Grüßen, was vorher auch schon erwähnt wurde aber auf alle Ausgeschlossenen angewandt wird - jeglichen Kontakt abbrechen, damit der/die Ausgeschlossene uns vermisst und eher zurück kommt = die Erklärung bisher - jeglichen Kontakt meiden/abbrechen - nix mehr zu tun haben, selbst wenn es die eigenen Kinder sind.

Er zeigte mir ein Bild aus früheren Tagen von seiner Tochter - hat er immer bei sich - und sie ist eine hübsche junge Frau und er ist traurig und weiß nicht wie es ihr geht, wo sie ist und was sie macht - sie könnte sterben - im Ausland verrecken - Hunger und Durst leiden - er und seine Frau wissen nichts - gar nichts - sie könnte um Hilfe schreien und ihre Eltern würden es nicht hören - und umgekehrt.
Ich habe noch einen KA kennengelernt ca. 1990 und wir waren von Haus zu Haus tätig, auch er zeigte mir ein Bild seiner Tochter und genauso wie der obige Fall, wissen er und seine Frau nichts mehr über ihre ausgeschlossene Tochter und das schon länger als 15 Jahre.  

Ich schrieb mal im Netz:
Paulus schrieb an die Versammlung in Korinth. Für die Versammlung mag das gelten, aber niemand schließt mein Kind von meiner Familie aus, es sei denn ich selbst will mit meinem Kind nichts zu tun haben oder umgekehrt. Aber meine Tür zu meiner Familie bleibt offen - siehe Jesu Gleichnis vom verlorenen Sohn in Lukas 15

Jemand antwortete mir:
Die beiden Korintherbriefe wurden aber in die Bibel aufgenommen und ihr Inhalt ist somit für alle Christen verbindlich! Der Grundsatz, von dem Paulus spricht, bezieht sich allerdings nicht auf minderjährige Kinder, für die die Eltern ja noch verantwortlich sind.
Auch für einen Ausgeschlossenen bleibt die Tür weiter offen! Gerade das Beispiel vom "verlorenen Sohn" zeigt, worauf es ankommt, damit der Ausgeschlossene durch die "Tür gehen" kann: Er muss bereuen! Der Sohn in dem Gleichnis tat genau das und das bewog den Vater dazu, ihn mit offenen Armen aufzunehmen.

Ich schrieb daraufhin dann:
Das ging doch nicht über die Synagoge und dann zum Vater.
Lies mein Blog sorgfältig und dann siehst du welche Auswüchse der Gemeinschaftsentzug schon genommen hat bis hin solchen den Tod zu wünschen, oder sie zu töten (Auszüge aus WT und Leserfrage).
Außerdem, warum werden dann nicht gleich alle Namen der Ausgeschlossenen veröffentlicht, damit man das "Meiden" vollständig praktizieren kann?
Der Vater in Jesu Gleichnis entschied selbst und fragte keinen anderen, wie und was er tun darf.

Jesu Gleichnis vom verlorenen Sohn und seine Lehre für die Familie daraus in Lukas 15 hier ist von keiner Ächtung die Rede:

18 Ich will mich aufmachen und zu meinem Vater gehen und zu ihm sagen: Vater, ich habe gesündigt gegen den Himmel und vor dir. 

Der Sohn (er ist noch immer Sohn) spricht zu seinem Vater und nicht zu Ältesten der Synagoge.

20 So machte er sich auf den Weg zu seinem Vater. Er war noch weit entfernt, als der Vater ihn kommen sah. Das bewegte sein Herz, er lief seinem Sohn entgegen, fiel ihm um den Hals und küsste ihn. 

Das ging doch nicht über die Synagoge und dann zum Vater.

Lies mein Blog sorgfältig und dann siehst welche Auswüchse der Gemeinschaftsentzug schon genommen hat bis hin solchen den Tod zu wünschen, oder sie zu töten (Auszüge aus WT und Leserfrage).

Behandle deine Angehörigen (natürlich auch Fremde) mit Würde und Respekt habe ich neulich in einem Wachtturm gelesen.

Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Bist du ein Würdevertilger?

Ich habe neulich einige Ä gefragt, wo steht in der Bibel etwas über Auflagen für reumütige „Sünder“ nach einem RK in der Versammlung?

Es ist klar, dass man einem sagt halt dich mal ein halbes Jahr in deinen „schlauen“ Kommentaren etwas zurück oder man gibt ihm in der TPDS weniger Aufgaben – das wäre normal und auch so einer selbst hält sich zurück – aber diese Praxis der Auflagen im Detail und die Willkür der Dauer von Auflagen ist so was von daneben und unchristlich wie sonst was.

Da werden schon alle Vorrechte genommen (Ä-, DA-amt ect.) und dann noch Auflagen unbestimmter Dauer?
Bisher konnte mir keiner eine Bibelstelle anführen (1. Kor. 4:6).

2. Kor. 2:6 schreibt der inspirierte Apostel Paulus an die Versammlung in Korinth, die einen Christen aus ihrer Mitte ausschließen mussten, weil er mit der Frau seines Vaters Ehebruch laufend beging und es dann abbrach und aufrichtig bereute wieder in die Versammlung wahrer Christen aufzunehmen und er wurde aufgenommen und er ermahnte die Versammlung mit folgenden Worten:
"Dieser Verweis von Seiten der Mehrheit genügt für einen solchen Menschen..."
Wir sehen hier wird nichts von Auflagen und Einschränkungen mehr gesprochen und man macht daraus ganze Themenabende und Artikel in Büchern und Zeitschriften, vor allem in dem Buch an die Ältesten.

Wie heißt es im WT 15. November 2013 S. 28 Abs. 12 – ich zitiere:

„Jegliche Befugnis der Aufseher stammt aus der Heiligen Schrift. Deshalb müssen sie sich an die Bibel halten und sie richtig gebrauchen. Das bewahrt sie vor Machtmissbrauch. Sie sind schließlich nur Unterhirten. 
Jeder in der Versammlung muss seine Entscheidungen selbst vor Jehova und Jesus vertreten (Gal. 6:5,7,8).“

Wie heißt es im WT 15. November 2013 S. 28 Abs. 12 – ich zitiere noch einmal:

„Jegliche Befugnis der Aufseher stammt aus der Heiligen Schrift. Deshalb müssen sie sich an die Bibel halten und sie richtig gebrauchen. Das bewahrt sie vor Machtmissbrauch. Sie sind schließlich nur Unterhirten. 
Jeder in der Versammlung muss seine Entscheidungen selbst vor Jehova und Jesus vertreten (Gal. 6:5,7,8).“

Nein - fühlen sie sich nicht als Fürsten (Jes. 32:1)?

1. Kor. 4:6 „Geht nicht über das hinaus, was geschrieben steht. Damit ihr nicht selbstsicher werdet und anderen Lasten aufbürdet.“

Und was schreibt Paulus in 1. Kor. 4:6 – geht nicht über das hinaus, was geschrieben steht – und was meinte er damit?

Natürlich nur Gottes Wort – die Bibel – die Heilige Schrift (2. Tim. 3:16,17; Apst. 17:10,11; 1. Thes. 5:21).
Es heißt im Apostelgeschichtenbuch auf Seite 105 alles sei auf Gottes Wort aufgebaut. 

Und jetzt wird sich plötzlich der Rücken frei gehalten, wir sind nicht inspiriert, nicht unfehlbar und wo spricht Jesus von vollkommener geistiger "Speise", gibt man jetzt noch Jesus die Schuld?

Siehe hier diese Seite im Wachtturm und meine Randbemerkungen:
Ich will dies mal vergleichen mit dem Fall Judas Iskariot, der Jesus für 30 Silberstücke verraten hatte und vorher mit dem Hohenpriester, Oberpriestern und Priestern übereingekommen war im Plan Jesus den Messias zu verraten und als es vollbracht war und Judas merkte, welch große Schandtat und Sünde er begangen hatte und das Geld zurückgeben wollte und in den Tempel kam sagten sie: 

"Was geht das uns an? Das ist deine Sache."

Und auf der anderen Seite, werden berechtigte Fragen und leise Kritik sofort als abtrünnig eingestuft und mit der König Usija Keule belegt und gedroht – und das ist nicht in Ordnung, denn es gibt sachliche/fachliche, wahre, gerechte, richtige und angebrachte Kritik die förderlich ist. 
Mir wurde sogar schon gedroht - siehe Bild hier:

 

Mehr zum Vorfall hier der Link: 
Anruf aus dem Bethel Selters mit Drohung

Wer richtet jetzt wen (Mat. 7:1; Röm. 14:4, 10-12)?

Du selbst in einem Rechtskomitee (RK) wirst dafür gerade stehen müssen und da gibt es keine Ausrede, ich habe doch nur Anweisungen befolgt usw.

Es gibt bei Zeugen Jehovas genauso wie in jeder anderen Gruppe Menschen, die einen sind vielleicht 150%ig oder sehr extrem bis fanatisch sogar und andere etwas mehr menschlicher, liebevoller und freundlicher im Umgang miteinander und zueinander – wir müssen alle noch mehr Jesus Christus ähnlicher werden – barmherziger und zum Vergeben bereit (Jak. 2:13; 1. Pet. 3:8,9; 4:8).

Jeder Fall ist grundsätzlich verschieden.

Jeder Austritt und Weggang wird akzeptiert und niemand macht Bully.

Deshalb wohl auch die Distanz, weil keiner will sich nachsagen lassen - ich habe gemobbt oder wurde gemobbt.

Es ist abzuwägen, lässt man sie ganz gehen oder versucht man noch etwas Kontakt zu halten.

Es kann immer so und so ausgelegt werden und dann heißt es - ich wurde gemobbt oder die/ich haben Mobbing gemacht bzw. Druck ausgeübt.

Ansonsten lieben die Eltern ihre Kinder im Status und auch ohne Status - und ich hoffe auch umgekehrt.

Und sie lassen kein Kind fallen, Fleisch und Blut lässt man nicht fallen (siehe dazu Jesu Gleichnis vom verlorenen Sohn in Lukas Kapitel 15).

Es ist ja interessant zu beobachten, da haben so viele Zeugen Jehovas engen Kontakt mit weltlich gesinnten Verwandten und Arbeitskollegen, die alles mögliche sind, aber nie Zeugen Jehovas waren und werden wollen und da wird Gemeinschaft gepflegt – das finde ich irgendwie inkonsequent und komisch – aber jeden Kontakt abzubrechen mit ausgeschlossenen leiblichen Kindern, ist dann bei solchen in Ordnung – das ist Heuchelei.

  

Ich will dies mal vergleichen:

Wenn ich in einer Bar mein Bier an der Theke trinke und neben mir sitzen zur Rechten und zur Linken verschiedene Personen und wir kommen ins Gespräch und ich merke, diese Person passt mir nicht, sie ist schlechter Umgang (warum auch immer - lassen wir mal Außen vor), dann habe ich das Recht vom Hocker zu gehen und mich wo anders hinzusetzen und zu sagen, ich muss da noch mal hin um so den Kontakt abzubrechen (Röm. 16:17; 2. Thes. 3:6,14,15).

So - ist es auch mit den zwischenmenschlichen Beziehungen in der Familie und Verwandtschaft – selbst in einer Versammlung der Zeugen Jehovas sind nicht alle gleich gut befreundet - mit dem einen mehr und mit dem anderen weniger – mit dem einen hat man mehr Kontakt und mit anderen weniger bis gar keinen – je nachdem wie groß eine Versammlung ist.

Jeder wird sich mal für seine Worte und sein Tun bei Gott verantworten müssen, denn er wird alles und jeden richten (Röm. 14:10-12; Mat. 12:36,37).

Anders denkende Christen im Mittelalter galten bei der RKK als Abtrünnige – der Wachtturm wollte damit sagen, machen wir nicht den gleichen Fehler - der Wachtturm über Weizen und Unkraut war das.

Jetzt im neuen Lagebericht Nr. 8 (12/2023) darf Bart auch von KA, DA, Ä und anderen verantwortlichen ZJ`s getragen werden und vor einer Woche eine Neuerung zum PD, ab Januar 2024 dürfen wir unsere Einleitungen selbst wählen nach einem Beschluss der LK. Das was wir früher als selbstverständlich angesehen haben und dann geändert wurde in vorgegebenen Einleitungen und Bibeltext ist jetzt Freiheit angesagt. Nur komisch, die am wenigsten im Haus zu Haus Dienst tätig sind, kommen jetzt endlich auf diese Freiheit im PD. Haben Jehova und Jesus ihre Meinung darüber geändert? Wer rehabilitiert jetzt die vielen Personen, die wegen einem harmlosen Bart grob angefasst oder sogar zurechtgewiesen wurden?

Ich sah Geoffrey Jackson von der Organisation Mitglied der LK seinen Vortrag über die Große Drangsal bis hin zu Harmagedon hielt (Jahresversammlung Teil 2.) Immer wieder sagte werdet nicht dogmatisch - Jehova und Jesus - können die Herzen lesen und niemand sollte judgmental oder vorverurteilend werden. Jehova und Jesus they are always mercyful und werden auf alle Fälle das Richtige tun, leave it to Jehovah and Jesus. Genau das, was ich schon seit Jahren betone, sage und schreibe. Er sagte oft in seinem Vortrag zu den einzelnen Fragen, wir wissen es nicht - we don`t know it. Last minute repentance betonte er und ist möglich. Hochinteressant für mich.

Was bedeutet das für 100.000nde Ausgeschlossene, wo immer wieder gesagt wurde obwohl Reue zu sehen war und man hörte es tut mir leid, es müssen erst Werke der Reue zu sehen sein, und das braucht Zeit.

Apst. 26: 20 sondern brachte denen in Damaskus zuerst und denen in Jerusalem und im ganzen Land Judäa und den Nationen die Botschaft, dass sie bereuen und zu Gott umkehren sollten, indem sie Werke verrichten, die der Reue entsprechen.

 

Das Thema ist viel zu ernst um es auf die leichte Schulter zu nehmen.

Wer sorgt, denn später einmal für seine Eltern wenn sie alt und krank sind - oder auch umgekehrt?

Und jetzt soll man noch nicht einmal wissen, wie es seinem Kind geht und was es durchmacht?

Dieses Video hat mich sehr berührt:

Es ist zum Heulen, was da alles vorgeschrieben wird - im neuen Buch Hütet die Herde gehen Rechtskomiteefälle über das Telefon zum Mitschreiben - warum wohl? 

Ein Ä sagte mal – wir müssen mit 2 Flügel fliegen – anders geht es nicht in der Vogelwelt. Einmal Interessierte im PD versorgen und für sie da zu sein, aber auch auf alle Fälle unsere eigene „Brut“ hüten, versorgen und pflegen.

Wir sind doch Menschen mit Gefühlen, oder soll Jehova und Jesus uns Engel schicken, die uns trösten, helfen und behüten nur weil wir darin versagen?

Was haben wir denn bisher gelernt aus Jesu Leben und aus der Bibel?

Sind wir überhaupt wirklich Christen?

Außerdem geht alles über die Dienstabteilung vom Bethel der Zeugen Jehovas - ich möchte nicht die Verantwortung tragen, die mit Gemeinschaftsentzug und öffentliche Zurechtweisung auf Personen und Familie (Angehörige) einhergehen - sich auswirken - wo es in die Hose bis Selbstmord ging auf mich nehmen und das sind nicht wenige Fälle.
Jesus wird's sichten und richten (Apst. 10:42,43; 2. Kor. 5:10). 
Siehe Link: hier 

Alle werden vor dem Richterstuhl Jesu (Goél) stehen.

Möge jeder für sich mit Jehova und Jesus ins Reine kommen und Jesus sagte zum Schluss und die haben ihn getötet in Luk. 23:34:

„Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun.“

Heute ist es anders, die Organisation und Zeugen Jehovas wissen schon was sie tun und anrichten.

Möge Barmherzigkeit über das Gericht Gottes triumphieren – wo bleibt eigentlich die Barmherzigkeit kleiner unvollkommener Menschen – die nichts im Vergleich mit Jehova Gott und Jesus Christus sind?

Hast du schon einige Brüder "ausgeknipst" - du Dochtknipser (Mat. 12:18-21) und denkst nicht an den Mühlstein, der auf dich wartet (Mark. 9:42)!

Jakobus 2:12,13 sagt:

„Redet weiterhin so, und handelt weiterhin so wie die, die durch das Gesetz eines freien Volkes gerichtet werden sollen.

Denn für den, der nicht Barmherzigkeit übt, wird das Gericht ohne Barmherzigkeit sein. Barmherzigkeit frohlockt triumphierend über das Gericht.“

Die Liebe hat Macht.

Die Liebe ist langmütig und gütig.

Die Liebe lässt sich nicht aufreizen.

Die Liebe rechnet das Böse nicht an.

Die Liebe erträgt alles, glaubt alles, hofft alles, erduldet alles.

Wachsen wir also weiter in der Liebe, und wir werden uns im wahrsten Sinn des Wortes immer besser verstehen. 
Durch unser glückliches Familienleben wird Jehova und Jesus geehrt und es bleibt nicht unbemerkt.

So ähnlich hieß es neulich einmal im Wachtturm.